美国打造亚洲版北约的计划一直不太顺利，在近期的“四方安全对话”中，印度再次硬气放话，美日澳被迫低头，放弃直接挑衅中俄。日前，美日印澳“四方安全对话”在东京召开，但令人意外的是，在会后的联合声明中，与会各方没有谴责俄罗斯，对中国虽然是含沙射影，但也没有明确提及，似乎是在有意避免直接刺激中俄。据俄媒分析称，造成这一结果的原因，很有可能是因为印度的观点压制了美日澳三国。事实上，在会谈中，美日澳均就当前的俄乌冲突表达了看法，三国对制裁、谴责俄罗斯有着一致的看法，但是印度却对俄罗斯只字不提，坚持自身的中立态度。在分歧如此之大的情况下，联合声明的内容，也是四国不得已各退一步的结果，不然若达不成一致的声明，这次会谈就会成一个国际笑话。印度前外交部长西巴尔表示，“印度制裁俄罗斯”根本是一个不存在的假议题，印度因为“四方安全对话”是应对印太事务成立的，应该专注于“印太地区”，俄乌冲突的话题和会谈没有关系，俄罗斯不会也没有能力对印太造成威胁。所以，印度不会接受在联合声明中提到俄罗斯。俄乌冲突爆发后，由于印度和俄罗斯有着不小的利益往来，加上在军事和能源上对俄罗斯的过于依赖，因此，印度并不愿意站在美国一方对俄罗斯进行谴责，不仅如此，还趁机向俄罗斯购买了大量的石油，这让美国非常难堪和着急。拜登上台后，一改之前特朗普拉拢俄罗斯分化中俄的策略，而是将中俄视为一个整体企图一同进行打压。俄乌冲突爆发后，美国一直在借用中俄的特殊关系，要么逼中国站队分化中俄，要么将指责、制裁范围扩大到中国。然而，印度是美国印太战略的关键棋子，如果印度都不能站队美国，那美国所谓的反华战线就是一盘散沙，所以美国才不得不对印度低头。“四方安全对话”的联合声明中，主要针对的还是中国海上活动和经济外交战略，这是印度和美国的共同诉求，但是这并不意味着两国在这个诉求上没有分歧。美国想要在“四方安全对话”基础上建立亚洲版北约，也大有将乌克兰问题复制到中国台湾问题上的企图。但是印度一直以来在国际上的姿态都是“不结盟”，上世纪印度还是“不结盟运动”的领袖国家。一直以来，印度并不希望让自己被视为美国盟友，因此我们经常可以看到，当印度单独和中国发生矛盾时，印度可以表现出一副“不死不休”的强硬态度，不过要在美国的领导下对抗中国时，印度会参与，但存在感似乎并不高。还有一点需要指出的是，印度和中国的矛盾，更多是在陆地的领土争端上，而美国更多是在海上对中国发起挑战，一来印度离东海南海比较远，也没有什么好处可寻，二来印度海军力量也不强大，就算想去也有心无力。当然，对于美国来说最麻烦的是，几乎所有亚洲国家都深受中国的经济影响，像印度，虽然赞成在军事、政治方面打压中国，但是在经济上却十分犹豫，近期炒得火热的“印太经济框架”，印度直到框架正式启动声明发布前，还在和美国协商，美国最后也被迫更改了启动声明的部分内容。中国外交部发言人汪文斌也表示，美国搞“印太经济框架”的目的，就是为了绕开中国打造新的供应链，削弱中国的经济影响力。但是此前美国退出了TPP，不参加CPTPP和ECEP这些以亚洲国家为核心的经济组织，导致美国在亚洲的经济项目一直是空白，而亚洲的经济发展也基本在这些组织的框架下，逐渐融为了一体。如果美国真的希望加入亚洲经济发展，就应该加入这些组织，而非另起炉灶，更何况在“印太经济框架”中，美国已明确表示不会向成员国开放美国市场。如此缺乏诚意，显然美国只是打着合作之名，行排他之实。然而，估计拜登也想不到的是，美国强行将中国排除在外，对其他亚洲国家来说，会造成很大的损失，因此，像韩国和新加坡在加入框架后也立刻发声，表示不影响和中国的合作。虽然美国在打压中俄的措施上气势很唬人，但实际上无论是在欧洲和亚洲，美国都已经非常疲倦了，对于盟友的领导和组织有着明显的力不从心。美国从没有真正为盟友考虑过，一直是在借盟友的刀打压中俄，代价和成本都需要盟友来付出，这样的联盟注定会是一个失败的联盟。