近段时间以来，中美高层互动频密，美国国务卿布林肯即将访华，美财长耶伦也流露出访华的意愿，两国关系有所升温，由此可以得出判断，拜登需要在2024年大选到来之前，维持中美关系相对稳定。但这并不意味着美国会放弃对中国的遏制打压，在“反华”妖风盛行的华盛顿，美国只会在持续对华保持高强度施压的同时，摆出一个相对低调的姿态。

据美媒报道，美国国会暨行政当局中国委员会主席史密斯，连同共和党员蒂凡尼发起2023年版本的“中国贸易关系法案”，要求废除中国永久性正常贸易关系地位，以回应中国在新疆、中亚所出现的“人权问题”。

这项法案得到了部分共和党议员的支持。史密斯在采访中表示，自从前总统克林顿将对华贸易与“人权”脱钩以来，中国发展为一个强大的经济体，不断“窃取”美国的就业机会与知识产权，但是却没有为其行为付出代价。

这位史密斯议员，是新任众议长麦卡锡的心腹，曾在众议院主持多达七十余次关于中国“人权问题”的听证会，向来以激进反华著称。与他共同发起法案的蒂凡尼也是一丘之貉，此前还鼓动美国动用政府力量，帮助台湾地区“参与”国际组织。

蒂凡尼在接受采访时叫嚣道，美国不应该让“人权问题”成为对华贸易中“永久”或“正常”的部分，停止将其视作中国的“商业成本”，并恢复对中国最惠国贸易地位的年度审查。

永久性正常贸易关系，即早前的最惠国待遇，且不需要年审，指缔约国双方在通商、航海、关税等方面，给予彼此不低于现或将来的待遇。上世纪末，中美两国就中国“入世”达成双边贸易协议，中国同意开放国内市场等一系列条件，但作为交换，美国必须与中国建立永远正常贸易关系。

但由于杰克逊—瓦尼克修正案”的存在，美国当时不能给部分社会主义国家最惠国的待遇。时任美国总统的克林顿对此大感焦心，如果美国不能与中国确立正常的贸易关系，那么欧洲与日本将享尽中国市场开放所带来的好处，而美国则会在出口及就业机会方面蒙受惨重损失。

在这样的形势之下，克林顿政府向国会递交了给予中国永久正常贸易关系的法案，在经过漫长的辩论与斗争之后，终于使法案得以通过，确立中美之间永久性正常贸易关系。

如今回看克林顿当时的决策，不可谓不明智，在二十余年的风雨沉浮之中，中美经贸关系飞速发展，不仅惠及两国及两国人民，也成为双边关系的“压舱石”。

据中国海关总署所发布的数据可知，2022年1-11月，中美贸易额同比增长2.4%，达到6976.94亿美元。尽管全年的数据尚未揭晓，不过按照当前的形势推断，2022年中美贸易额或将达到创纪录的7600亿美元。

由此不难发现，尽管拜登政府一再鼓噪所谓的“脱钩断链”，但眼下的现实却是，中美经贸关系已经深度捆绑，任何试图将其割裂、分解的行为，都无异于自取其祸。

中美经贸关系的本质是互惠互利，人为筑墙设垒，强推脱钩断链的行径，损人而不利己。美国应当以客观的眼光看待中国，多倾听国内理性的声音，与中方一道，致力维护中美关系大局。